juegosdealvinylasardillas.com

Hollywood – Weapon of Mass Attraction atau Weapon of Mass Destruction untuk AS?

Pendahuluan: Nama lengkap dari buku ini adalah "American Idol after Iraq" yang diterbitkan oleh Blackwell – Wiley pada tahun 2009. Penulis buku Nathan Gardels telah menjadi editor New Perspectives Quarterly sejak mulai diterbitkan pada tahun 1985. Ia telah menulis luas untuk surat kabar harian dan jurnal sejak pertengahan 1980-an dan dia telah menjadi Pemimpin Media Forum Ekonomi Dunia (Davos) juga. Selain itu, ia telah memberikan pidato di Pendidikan Islam, Ilmiah, dan Budaya Organisasi (IESCO). Gardels memegang gelar di Teori dan Perbandingan Politik dari UCLA. Rekan penulisnya, Mike Medavoy, memiliki peran yang sangat aktif dalam membuat sejumlah besar film-film Hollywood. Sepanjang kariernya di Hollywood, ia juga aktif di dunia politik. Pada tahun 1992 dan 1996 ia menganjurkan Bill Clinton dan pada tahun 2008 ia mendukung Barack H. Obama. Ia dilahirkan di Shanghai, orang tua Rusia-Yahudi; ia lulus dengan kehormatan dalam Sejarah dari UCLA.

Ringkasan

Dalam buku yang harus dibaca ini, penulis menjelaskan dan terutama membahas diplomasi publik dan peran Hollywood dalam membentuknya, terutama di era baru setelah serangan teroris 9/11. Kata pengantar adalah oleh Joe Nye, Profesor Harvard yang sebagian besar terkenal dengan gagasan "kekuatan lunak". Sekali lagi, Nye menegaskan pentingnya kekuatan lunak – Weapon of Mass Attraction – dan mengingat bahwa bukan rudal dan bom tetapi kekuatan lunak Amerika adalah kunci dalam keruntuhan Tembok Berlin dan akibatnya Uni Soviet, Kekaisaran Jahat sebagaimana Reagan menyebutnya. Nye percaya bahwa setelah kekuatan lunak Amerika abad baru tidak sekuat dekade terakhir. Itu karena penganiayaan para tahanan di penjara Gitmo dan Abu Ghoraib oleh pasukan Amerika. Dunia tidak percaya dan mempercayai Amerika seperti sebelumnya. Profesor Nye mengedepankan bahwa di Era Informasi, kesuksesan bukan hanya hasil dari kemenangan tentara (kekuatan keras), tetapi juga kisah siapa (kekuatan lunak) yang menang. Dia mengingat tantangan dan masalah AS dengan kelompok garis keras dan ekstrimis Islam di mana kekuatan keras diperlukan untuk mengalahkan mereka, tetapi WMA diperlukan untuk memenangkan hati dan pikiran Muslim moderat yang mayoritas di dunia Muslim. Dia menekankan fakta bahwa demokrasi dan hak asasi manusia jauh lebih mudah dicapai dengan kekuatan lunak dengan efek jangka panjang. Jelas, alat yang paling penting sebagai kekuatan lunak untuk Amerika adalah kompleks media-industri raksasa dan Hollywood yang secara luas dibahas oleh penulis dalam naskah mereka.

HATI, MINDS DAN HOLLYWOOD:

Hollywood, seperti yang dikemukakan oleh penulis telah menjadi mesin terbesar pembuatan mimpi dan mendongeng dalam sejarah manusia. Tidak seperti kebanyakan negara di dunia, citra Amerika tidak hanya didasarkan pada siapa mereka dan apa yang mereka lakukan, tetapi juga bagaimana orang Amerika menampilkan diri mereka ke dunia melalui jendela global mereka. Produksi yang paling menarik dan glamor dari mesin ini telah menjadi citra Amerika sebagai tanah janji kemungkinan dan peluang tak terbatas di mana kebebasan individu ada di tangan dan masyarakat selalu bergerak. Dalam 100 tahun ini telah membuka jendela baru ke arah dunia di mana Amerika telah melihatnya melaluinya dan orang Amerika telah melihat dunia melaluinya juga. Beberapa percaya itu telah benar-benar dan sebagian besar berhasil dalam menceritakan dan menjual cerita (versi) Amerika dalam 100 tahun terakhir. "Mimpi-mimpi Amerika – kebebasan individu, kelas menengah, kemakmuran, mobilitas sosial, aturan hukum – yang dibuat menjadi impian dunia, juga, digambarkan oleh Hollywood."

Selain itu telah digunakan sebagai alat oleh Pemerintah Amerika melawan musuh "kebebasan", Fasisme, Komunisme. Bahkan penulis berpendapat bahwa selama hari paling menegangkan dan puncak Perang Dingin, J.F.K yang memerintahkan para manajer di Hollywood bahwa novel-novel spionase Ian Fleming 007 harus dibuat menjadi film. Selain itu ia menyebutkan bahwa untuk melawan Fasisme dan Nazisme di abad ke-20, Hollywood membuat selebriti terkenal di dunia, Charlie Chaplin yang meremehkan dan meremehkan kekuatan Hitler dalam The Great Dictator. Ini mengikuti ideal Wilsonian dalam peran Amerika dalam membawa demokrasi dan penentuan nasib sendiri ke bagian lain dunia. Ini adalah contoh yang menunjukkan bahwa Hollywood dalam masa hidupnya telah digunakan dan telah digunakan sebagai alat dan aktor untuk tujuan politik Amerika. Dengan menciptakan peran yang dikenal secara global, seperti Rambo dan James Bond, Hollywood telah mengalahkan musuh-musuhnya, musuh dunia dan membuatnya dapat dipercaya bahwa AS adalah penyelamat utama dunia. Nilai-nilainya mutlak dan universal dan diperlukan untuk menyelamatkan manusia dan kemanusiaan. Karena itu, Washington dengan bersemangat berusaha menggunakan pengaruh dan kekuatan lunak Hollywood di rumah untuk membuat orang-orang mendukung tujuan kebijakan luar negerinya sendiri.

Tetapi tidak dapat diterima secara umum bahwa senjata rahasia Amerika, Hollywood, alat lunak lunak terbesar memainkan peran positif sepanjang waktu. Tidak hanya orang asing yang mengkritik Hollywood untuk menyebarkan kekerasan, budaya porno melalui gambarnya di dunia tetapi di AS ada yang menegur dan mengetuk industri film juga. Untuk sebagian besar Fukuyama menegaskan bahwa "Ini dianggap sebagai pemasok jenis budaya sekuler, materialistis, permisif yang tidak sangat populer di banyak bagian dunia, terutama dunia Muslim." Itu hidup tanpa tanggung jawab apa pun yang menciptakan tragedi terbesar di zaman kita. Itu dikosongkan dari dimensi spiritual. Banyak yang percaya bahwa Hollywood tidak melakukan pekerjaan yang hebat dalam mengangkat spiritualitas dan moralitas Amerika di dunia untuk memenangkan hati dan pikiran orang-orang, tetapi sebaliknya Hollywood menabur benih kebencian dan kebencian di dunia pada umumnya dan di dunia Muslim terutama. Beberapa, seperti Bill Bennett, sekretaris pendidikan Ronald Reagan secara terbuka dan terkenal menuduh bahwa Hollywood merongrong nilai-nilai mainstream Amerika. Ini jauh lebih jelas ketika kita melihat PEW foundation Poll pada bulan April 2005, yang hampir 61% orang Amerika prihatin dengan apa yang dilihat atau didengar oleh anak-anak mereka di TV. Dengan demikian, "Kekuatan lunak tidak selalu meningkatkan cinta dunia untuk Amerika. Kekuatan lembut masih merupakan kekuatan dan masih membuat musuh". Jika ada perlawanan terhadap kehadiran dan pendudukan militer, pasti akan ada pertentangan dan kebencian terhadap invasi budaya dan pendudukan. Misalnya bahkan di Turki yang merupakan NATO Amerika Ally, novel paling populer tahun 2004 yang terjual lebih dari 800.000 eksemplar membayangkan perang antara Turki dan AS di mana akhirnya Turki menang. Bahkan sekularisme Amerika yang digambarkan dalam film telah menjadi sumber keprihatinan di antara para pemimpin agama di Barat. Paus Benediktus XVI mengedepankan kekhawatiran bahwa sekularisme agresif yang tercermin di media mengikis Yayasan-yayasan religius Amerika. Dia mengatakan kepada para uskup Amerika bahwa "merek sekularisme Amerika menimbulkan masalah tertentu. Ini memungkinkan untuk mengakui kepercayaan kepada Tuhan dan menghormati peran publik agama, tetapi pada saat yang sama dapat secara halus mengurangi keyakinan agama ke denominator terendah. Hasilnya adalah tumbuh pemisahan iman dari kehidupan. "

Meskipun penyair Noble Octavio Paz menyebut Amerika "Republik Masa Depan" yang selalu menatap masa depan dan cakrawala baru di mana Hollywood telah berhasil dibuat. Tetapi sekarang karena demokratisasi media digital di seluruh dunia, masa depan bukanlah Injil bagi kekuatan lunak Amerika dan budayanya. Misalnya, meskipun sinetron Amerika sebagian besar dilihat dan dilihat dari Malaysia ke Kanada, tetapi di Korea Selatan, misalnya 92% dari TV dan permainan video diproduksi di dalam negeri dan menceritakan dan menjual kisah mereka sendiri.

Di zaman globalisasi, kita mungkin menyaksikan akhir "akhir dari sejarah" -yang Francis Fukuyama menyatakan setelah berakhirnya Perang Dingin. Proses dan era globalisasi, mempercepat modernitas dan post modernitas dan diversifikasi di seluruh dunia. Diplomat Singapura, Kishore Mahbubani, membuat titik kritis ini dalam bukunya, "The New Asian Hemisphere: The Irresistible shift of Global Power to the East" menegaskan bahwa paradoks besar tentang gagalnya upaya Barat untuk mengekspor demokrasi ke masyarakat lain adalah bahwa dalam pengertian terluas dari istilah tersebut, Barat telah benar-benar berhasil mendemokrasikan dunia. Salah satu tujuan utama demokrasi adalah memberdayakan warganya untuk membuat mereka percaya bahwa mereka adalah tuan atas nasib mereka sendiri. Jumlah orang di dunia yang percaya ini belum pernah lebih tinggi. Bahkan dalam masyarakat Cina yang tidak demokratis, warga telah mengambil kesempatan yang diberikan oleh kebebasan ekonomi yang mereka nikmati untuk mengubah hidup mereka sepenuhnya …. Dalam istilah global telah terjadi demokratisasi semangat manusia yang sangat besar. "Karena pada titik tertentu menegaskan bahwa dalam demokrasi, bilik suara dan box office berbagi publik yang sama. Jadi, Hollywood secara luas telah dianggap sebagai otot Amerika Serikat dalam diplomasi publik untuk memenangkan hati dan pikiran publik serta elit di seluruh dunia. Kecenderungan globalisasi dan demokratisasi media dan meningkatnya pembagian kekuasaan di banyak pusat – bangkitnya sisanya – seperti yang disebut oleh Fareed Zakaria, menghasilkan atmosfer di mana Hollywood tidak diharapkan dan pemenang mutlak. perkembangan teknologi komunikasi terutama Internet dan munculnya Netizen (warga Jaringan) sekarang semua orang adalah teller cerita mereka sendiri dan pembuat film yang berkembang pesat dalam jumlah. Ini memimpin semua orang untuk pindah ke lingkungan yang sama, semakin banyak orang ingin melihat dan mendengar cerita mereka sendiri di layar, untuk melihat bahwa ide dan budaya mereka sendiri telah diproyeksikan dan tercermin di layar dan kemudian menikmati penawaran terbaru.

KESIMPULAN:

Para penulis menegaskan bahwa sebagai Harry Warner, salah satu pendiri Hollywood percaya "film harus mendidik serta menghibur orang-orang". Penulis mengemukakan karena perubahan dalam tantangan yang dihadapi dunia dan Amerika, media dan strategi Hollywood harus diubah untuk memenuhi masalah era baru. Beberapa rekomendasi diberikan atas kerja sama yang erat dari diplomasi publik dan budaya massa. Beberapa dari mereka termasuk masalah kepekaan yang harus dipertimbangkan di media dan Hollywood untuk mempromosikan pemahaman empatik dari peradaban lain dan cara hidup. Adalah gila untuk mencoba memaksakan cara hidup Amerika dan model liberal "kehidupan yang baik" bagi dunia. "Untuk bisa menempatkan diri di sepatu orang lain tanpa prasangka adalah keterampilan penting" sebagai pemain sela Cina menegaskan. Di antara rekomendasinya adalah memecah pikiran sempit masyarakat Amerika dengan mempromosikan lebih banyak kerja sama budaya dengan budaya lain, promosi paparan produk budaya Amerika yang layak, meningkatkan tingkat pertukaran mahasiswa dan jurnalis dan tokoh budaya juga dan menciptakan komite bersama. oleh Washington dan Hollywood tentang hubungan budaya. Mereka percaya itu mungkin berhasil mengembalikan impian dan pendirian Amerika di era baru lagi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Film Komedi Hollywood – Dari Charlie Chaplin To Jim Carrey
Previous post
Asuransi Gigi dan Biaya Senyum Hollywood
Next post